
בתיק מורכב שעסק בעבירות מין שנדונו במסגרת סכסוך משפחתי, הוגש כנגד הנאשם כתב אישום חמור שכלל מספר אישומים. לאחר ניהול משא ומתן עם התביעה ותיקון כתב האישום, הודה הנאשם במספר מצומצם של אישומים. בגזר הדין הוטל עונש מאסר של 3 שנים ו-10 חודשים, לצד פיצוי כספי מתון, חלף ענישה של שנות מאסר ארוכות שעמדה על הפרק בראשית ההליך.

בתיק אלימות במשפחה שבו ייצגתי את הנאשמת, לאחר משא ומתן ותיקון כתב האישום, היא הודתה במספר עבירות של תקיפת בן זוג וגרימת חבלות, וכן בעבירת איומים, חלף עבירות חמורות יותר שיוחסו לה בתחילה. בהסכמת התביעה נמנע בית המשפט מהרשעתה, וההליך הסתיים בהתחייבות להימנע מביצוע עבירה למשך שנה – ללא מאסר, ללא קנס וללא כל רכיב עונשי נוסף.

בתיק בו הוגש כנגד הנאשם, לקוח המשרד, כתב אישום חמור בגין עבירות של גידול סמים מסוכנים והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, בית המשפט אימץ הסדר טיעון מקל במיוחד אליו הגיעה ההגנה, במסגרתו נמנע מהנאשם עונש מאסר מאחורי סורג ובריח וחלף זאת הוטל עליו עונש מאסר בעבודות שירות בלבד, הכולל הפעלת מאסר מותנה כולו בחופף לענישה המוסכמת.

בתיק שעניינו עבירות איומים והטרדה מינית כלפי מי שהייתה חברת כנסת, הצליחה ההגנה להביא לענישה מקלה באופן משמעותי ביחס לעתירת התביעה. בעוד שהתביעה ביקשה להטיל 9 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, גזר בית המשפט על הנאשם 4 חודשי עבודות שירות בלבד, לאחר שקיבל את טענת ההגנה כי יש להקל בעונשו של הנאשם לאור הדרך שעבר.





